中新網(wǎng)2月8日電 綜合美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院對(duì)前總統(tǒng)特朗普的第二次彈劾案審判，將于2月9日開(kāi)始。一方面，有關(guān)審判的一些關(guān)鍵問(wèn)題，如審判將持續(xù)多久，以及是否會(huì)傳喚證人等問(wèn)題，仍未得到回答；另一方面，多名參議員已在彈劾案審判前統(tǒng)一意見(jiàn)，稱(chēng)不會(huì)支持對(duì)特朗普定罪。

　　彈劾審判將是什么樣？

　　關(guān)鍵問(wèn)題待解決

　　美媒指出，審判的最終結(jié)果似乎不值得懷疑：由于遠(yuǎn)未達(dá)到定罪所需的三分之二選票，特朗普將第二次被參議院判為無(wú)罪。

　　但這并不意味著，下周或是未來(lái)兩周不會(huì)有戲劇性的變化，因?yàn)楸娮h院的彈劾管理人員詳細(xì)敘述了1月6日致命騷亂造成的破壞，并辯稱(chēng)“特朗普是煽動(dòng)叛亂者洗劫?lài)?guó)會(huì)大廈的煽動(dòng)者”。

　　眾議院民主黨人曾尋求讓特朗普本人出庭作證，但遭到特朗普法律團(tuán)隊(duì)的拒絕。民主黨人不太可能冒著引發(fā)法律戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，傳喚這位前總統(tǒng)。但這一要求凸顯了參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默和該院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾，在審判第一步仍要面對(duì)的障礙，那就是審判規(guī)則。

　　報(bào)道稱(chēng)，雙方都希望就審判的限定因素達(dá)成兩黨協(xié)議，其中包括彈劾管理人員和辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的辯論時(shí)間、如何傳喚證人等事項(xiàng)。

　　雖然眾議院的彈劾經(jīng)理人正在考慮采用一個(gè)可能持續(xù)兩周的程序，但參議院的一些民主黨人正在推動(dòng)一個(gè)更快的時(shí)間框架。各方的預(yù)期是，針對(duì)特朗普的第二次彈劾審判將比持續(xù)三周的第一次審判更短一些。

　　不會(huì)給特朗普定罪？

　　多名參議院共和黨人發(fā)聲

　　據(jù)報(bào)道，多名參議員已在2月7日彈劾案審判前統(tǒng)一意見(jiàn)，認(rèn)為彈劾審判是浪費(fèi)時(shí)間，并辯稱(chēng)前總統(tǒng)在國(guó)會(huì)大廈暴動(dòng)前的激烈言辭，不能令其對(duì)1月6日的暴力事件負(fù)責(zé)。

　　密西西比州共和黨參議員羅杰·威克(Roger Wicker)表示，他相信特朗普理應(yīng)且將會(huì)被無(wú)罪釋放；肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅(Rand Paul)也駁斥了對(duì)特朗普的審判，認(rèn)為這是一場(chǎng)“定罪機(jī)會(huì)為零”的鬧劇。

　　事實(shí)上，國(guó)會(huì)騷亂剛剛發(fā)生后，包括麥康奈爾在內(nèi)的許多參議員立即譴責(zé)了暴力事件。然而，隨著特朗普卸任總統(tǒng)職務(wù)，共和黨人幾乎沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)此采取進(jìn)一步行動(dòng)的政治意愿，例如對(duì)特朗普彈劾定罪，以阻止其將來(lái)競(jìng)選。

　　美媒指出，此前，50名共和黨參議員中有45人對(duì)一項(xiàng)駁回審判的提議表示支持，這基本預(yù)示了這場(chǎng)審判的最終投票結(jié)果。

　　不論結(jié)果如何

　　第二次彈劾審判為何重要？

　　即使彈劾結(jié)果似乎可以預(yù)料，但第二次彈劾審判為何仍然很重要？

　　“對(duì)歷史學(xué)家們來(lái)說(shuō)，這次審判的目的是提供更多證據(jù)和經(jīng)過(guò)宣誓的文件。”埃默里大學(xué)研究非裔美國(guó)人的教授卡羅爾·安德森說(shuō)道，“當(dāng)參議員們面對(duì)這些證據(jù)時(shí)，也將讓我們感覺(jué)到美國(guó)民主的強(qiáng)大與軟弱。”

　　在特朗普一審中擔(dān)任彈劾事務(wù)經(jīng)理的眾議員瓦爾·戴明斯說(shuō)，有無(wú)罪釋放的可能并不意味著開(kāi)始前就應(yīng)該放棄審判。

　　美聯(lián)社NORC公共事務(wù)研究中心上周公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，近2/3的美國(guó)人認(rèn)為特朗普至少應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)暴亂負(fù)有一些責(zé)任。