首頁(yè)演藝—正文
看演唱會(huì)和抗旱哪個(gè)更重要?不該是一個(gè)問(wèn)題
2024年06月24日 16:03 來(lái)源:成都商報(bào)

  不管多喜愛(ài)一位明星,多期盼一場(chǎng)演唱會(huì),也應(yīng)該做到明辨是非,不能突破社會(huì)的共識(shí)和底線

  6月21日,徐州一場(chǎng)人工增雨作業(yè),使全市大部分地區(qū)的旱情得到緩解,可這場(chǎng)“及時(shí)雨”卻引得一部分網(wǎng)友不滿。有網(wǎng)友在徐州氣象的微博下留言稱,這場(chǎng)降雨為什么非得挑在這個(gè)時(shí)候,難道是故意的?就不能改一下時(shí)間嗎?

  據(jù)媒體報(bào)道,這是因?yàn)楫?dāng)晚在徐州奧體中心有一場(chǎng)薛之謙的演唱會(huì),有網(wǎng)友感覺(jué)下雨給聽(tīng)演唱會(huì)帶來(lái)不便。6月22日上午,徐州市人工影響天氣中心主任閆伍光對(duì)此次人工增雨的必要性及時(shí)間選擇作出回應(yīng):“時(shí)機(jī)很重要,雨來(lái)的時(shí)間不是由我們氣象部門(mén)或某一個(gè)地方?jīng)Q定的!

  正如很多網(wǎng)友所言,一些質(zhì)疑實(shí)在讓人感到有些“不可思議”。演唱會(huì)和抗旱到底哪個(gè)更重要?答案顯然是不言而喻的。搶天時(shí)農(nóng)時(shí)重于一切,那些對(duì)人工增雨作業(yè)感到不滿的網(wǎng)友,也應(yīng)該懂得“民以食為天”的道理。而個(gè)別的“不滿”有多荒唐,暴露的就有多無(wú)知。

  當(dāng)然,表達(dá)不滿的畢竟是極少數(shù),畢竟也有很多清醒理性的粉絲表示,“徐州旱了很久了,又是農(nóng)忙的季節(jié),農(nóng)民要哭了”“民生最重要,雨里看演唱會(huì)也很浪漫”“人工增雨和看演唱會(huì)并不對(duì)立”……

  值得注意的是,盡管對(duì)于人工增雨的問(wèn)題,氣象部門(mén)已有積極回應(yīng),而且根據(jù)工作人員的介紹,播撒的碘化銀催化劑,隨著雨區(qū)的東移,只會(huì)對(duì)下游產(chǎn)生較大的影響,“對(duì)奧體中心演唱會(huì)沒(méi)什么影響”,但仍有個(gè)別網(wǎng)友不依不饒喊話、抱怨,認(rèn)為自己花幾千元好不容易搶到票,結(jié)果來(lái)了就挨澆。

  在這里,要為氣象部門(mén)的耐心解釋點(diǎn)贊,也應(yīng)該旗幟鮮明地批評(píng)個(gè)別網(wǎng)友的任性和不懂事。這還只是在評(píng)論區(qū)內(nèi)的話語(yǔ)干擾,如果氣象部門(mén)的正常工作真的因?yàn)閭(gè)別粉絲的行為受到影響,將會(huì)造成怎樣的后果?

  粉絲在成為粉絲前,首先得是個(gè)獨(dú)立、有思想、有正確三觀的人,不管多喜愛(ài)一位明星,多期盼一場(chǎng)演唱會(huì),也應(yīng)該做到明辨是非,不能突破社會(huì)的共識(shí)和底線。農(nóng)業(yè)抗旱與看演唱會(huì),孰輕孰重,相信并不難判斷。

  而作為粉絲喜愛(ài)的偶像明星,有沒(méi)有注意到該事件?如果已經(jīng)關(guān)注到了,也不妨主動(dòng)站出來(lái),進(jìn)行積極的引導(dǎo),以發(fā)聲、表態(tài)來(lái)疏解情緒,實(shí)現(xiàn)看演唱會(huì)與抗旱的雙向奔赴。當(dāng)下,不少偶像明星能在娛樂(lè)圈占據(jù)一席之地,必須要感謝粉絲為他們帶來(lái)的流量以及隨之而來(lái)的資本加持。偶像需要“寵粉”,鞏固自己的基本盤(pán),但在清楚的是非面前,正確的價(jià)值觀念無(wú)疑也能收獲更大范圍的點(diǎn)贊與好評(píng)。

  復(fù)盤(pán)此次事件,從氣象部門(mén)遭遇的喊話來(lái)看,無(wú)論是營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)引導(dǎo)對(duì)立,還是個(gè)別網(wǎng)友被狂熱沖昏頭腦,社會(huì)都必須警惕飯圈可能出現(xiàn)的各種不良勢(shì)頭。粉絲當(dāng)然有權(quán)利支持偶像的演唱會(huì),偶像也可以力挺自己的粉絲,但雙方都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,自身并非生活在真空,需懂得尊重他人,分清主次,對(duì)大是大非有更明確清晰的判斷。

  成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 金宇

編輯:孫婷婷