首頁(yè)文化—正文
李平生談推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展
2021年11月30日 11:07 來源:《山東教育》高教2021年11月刊

  特稿 | 以文化人 以文育人——李平生談推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展

  人物簡(jiǎn)介:李平生,山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院黨委書記兼中華美德教育學(xué)院黨委書記,山東大學(xué)文化建設(shè)委員會(huì)專家委員會(huì)成員,教授,碩士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期致力于中國(guó)近現(xiàn)代史研究,曾在《文史哲》編輯部工作近20年。近年來,重點(diǎn)探討文化自信與中華美德,著力推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。先后發(fā)表學(xué)術(shù)文章近60篇,獨(dú)立出版著作3部,主編或者參與編寫著作10余部,榮獲中共中央宣傳部“輿情信息工作優(yōu)秀個(gè)人”。

  2021年5月9日,習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信時(shí)強(qiáng)調(diào):“增強(qiáng)做中國(guó)人的骨氣和底氣,讓世界更好認(rèn)識(shí)中國(guó)、了解中國(guó),需要深入理解中華文明,從歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐相結(jié)合的角度深入闡釋如何更好堅(jiān)持中國(guó)道路、弘揚(yáng)中國(guó)精神、凝聚中國(guó)力量;卮鸷眠@一重大課題,需要廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者共同努力,在新的時(shí)代條件下推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展!

  山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院以古典學(xué)術(shù)為重心、以儒學(xué)研究為特色,同時(shí)致力于本科生、碩士生、博士生等人才培養(yǎng),《文史哲》編輯部是其重要組成部分。在此背景下,本刊就推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展等相關(guān)問題,對(duì)山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院黨委書記李平生進(jìn)行了專訪。

  記者:李教授您好!很高興您接受我們的采訪。中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),其內(nèi)涵隨著時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步而不斷豐富,山東是儒家文化的發(fā)源地,也是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的發(fā)祥地。對(duì)于中華傳統(tǒng)文化的傳承發(fā)展,能談一下您的理解嗎?

  李平生:在我看來,中華傳統(tǒng)文化的傳承發(fā)展實(shí)際上是個(gè)古老而又常新的話題。中華傳統(tǒng)文化可以溯源到五千年以前,初步成型于兩三千年前春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴,到了漢代又定型為以儒家文化為主流。也就是說,漢代就已經(jīng)體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化的傳承發(fā)展。

  漢代董仲舒提出“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”后,儒家文化成為當(dāng)時(shí)社會(huì)意識(shí)形態(tài)的主流,在保留其自身核心學(xué)說體系的同時(shí),本身就已經(jīng)吸收了百家爭(zhēng)鳴時(shí)期其他學(xué)派的學(xué)術(shù)思想,所以儒學(xué)是一個(gè)開放和發(fā)展的學(xué)說體系。這一特征,從儒學(xué)的誕生也可看出?鬃幼鳛槿寮覍W(xué)說的創(chuàng)始人,他吸收了很多周公的思想,比如對(duì)周禮的認(rèn)同和推崇。春秋時(shí)期百家爭(zhēng)鳴,儒家又立足社會(huì)實(shí)際,吸收了諸子百家的思想和學(xué)術(shù)觀點(diǎn),或者說與其他學(xué)說有相融性,“儒道同源”的說法,在一定程度上表明了儒家和道家都受到過《周易》的影響。

  孔子曾經(jīng)整理“六經(jīng)”,其中就包括《易經(jīng)》,而且他本人還說過:“加我數(shù)年,五十以學(xué)易,可以無大過矣。”可見孔子對(duì)《易經(jīng)》是很推崇的。成語(yǔ)“韋編三絕”便很好地說明了孔子學(xué)《易經(jīng)》時(shí)的勤奮和認(rèn)同,若不認(rèn)同,他肯定不會(huì)學(xué)到“韋編三絕”的程度。另外還有一種說法,說孔子曾經(jīng)向老子問道。由此可見,儒學(xué)本身是開放和發(fā)展的,孔子本人對(duì)于其他學(xué)派是兼容并收的。

  除了創(chuàng)始人孔子之外,儒學(xué)還在孟子、荀子那里得到了大力傳承和發(fā)展。荀子是戰(zhàn)國(guó)末期儒家學(xué)派的代表人物,但他的學(xué)生韓非子卻是法家的集大成者,這說明儒學(xué)本身就是發(fā)展的、包容的、開放的,所以漢代儒學(xué)已經(jīng)是吸收和包容其他學(xué)說的儒學(xué)。同時(shí),對(duì)漢代人來說,儒學(xué)就是他們的傳統(tǒng)文化,所以從這個(gè)角度來理解,傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展本身就是一個(gè)古老而又常新的話題。

  漢代確立了儒學(xué)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,魏晉南北朝時(shí)期儒學(xué)遇到玄學(xué)和佛學(xué)的挑戰(zhàn),唐代韓愈興起古文運(yùn)動(dòng),嘗試通過古文運(yùn)動(dòng)恢復(fù)儒學(xué)的道統(tǒng)地位。循著這一方向,儒學(xué)在宋代又實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展,尤其是經(jīng)過朱熹闡釋之后,儒學(xué)的傳承發(fā)展又呈現(xiàn)新的高度。明清之際,儒學(xué)又與時(shí)俱進(jìn)地增加了新的內(nèi)容,比如王陽(yáng)明對(duì)孟子思想的承繼,文人士大夫強(qiáng)調(diào)知行合一。

  以儒學(xué)為主體的中華傳統(tǒng)文化在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后開始遭到巨大挑戰(zhàn)。這時(shí)西方列強(qiáng)的入侵、中西發(fā)展的差距以及西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的傳入,使得中華傳統(tǒng)文化面臨著“三千年未有之變局”。

  記者:感謝您對(duì)中華傳統(tǒng)文化發(fā)展脈絡(luò)的梳理。談到中華傳統(tǒng)文化發(fā)展時(shí),以前通常會(huì)講“推陳出新”“守正創(chuàng)新”等,習(xí)近平總書記提出要“推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。對(duì)于這一重要指示,我們應(yīng)該怎樣理解?

  李平生:其實(shí)這三者是一脈相承的,或者說相互融通的。我們可以從中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心使命說起。中國(guó)共產(chǎn)黨從誕生那天起,就把傳承創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為自己的使命,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的踐行者和弘揚(yáng)者。從毛澤東同志當(dāng)年概括的推陳出新,到后來黨中央文獻(xiàn)提出的守正創(chuàng)新,再到習(xí)近平總書記提出的推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,其實(shí)是一脈相承的,這代表了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基本立場(chǎng)和態(tài)度。談及具體說法上的變化,那就要考慮到隨著時(shí)代條件的變化,我們黨與時(shí)俱進(jìn),對(duì)中華傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)不斷升華。

  需要重視的是,2021年7月1日習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話中提到了“九個(gè)必須”,其中第三個(gè)“必須”是“以史為鑒、開創(chuàng)未來,必須繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化”,并且講到“新的征程上,我們必須堅(jiān)持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個(gè)代表’重要思想、科學(xué)發(fā)展觀,全面貫徹新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,用馬克思主義觀察時(shí)代、把握時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代,繼續(xù)發(fā)展當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義”。所以,從這個(gè)意義上說,“推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”是“推陳出新”“守正創(chuàng)新”發(fā)展的必然結(jié)果。

  另外,我們還需要特別注意的是,由“中華傳統(tǒng)文化”到“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,在表述上的演化。中華傳統(tǒng)文化博大精深,其中有精華,也有糟粕,知識(shí)界越來越多的人認(rèn)識(shí)到,需要傳承創(chuàng)新的是精華部分,是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。事實(shí)上,中國(guó)共產(chǎn)黨成立100年來,一直承擔(dān)著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承創(chuàng)新的使命,中國(guó)共產(chǎn)黨是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實(shí)踐行者和弘揚(yáng)者。從這方面來看,關(guān)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,這一課題從中國(guó)共產(chǎn)黨誕生之日起便已存在,是100年來我們黨一直面對(duì)的重要時(shí)代課題。而將“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”作為文化發(fā)展的指導(dǎo)思想則是在黨的十八大以后,其中有一些重要的節(jié)點(diǎn)是我們不能忽視的,通過串聯(lián)這一系列的節(jié)點(diǎn)便會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)共產(chǎn)黨在推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承創(chuàng)新方面的科學(xué)方法和態(tài)度是越來越明確的。

  其中一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)是2013年11月,習(xí)近平總書記在曲阜考察時(shí)強(qiáng)調(diào):“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的強(qiáng)盛,總是以文化興盛為支撐的,中華民族偉大復(fù)興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件。對(duì)歷史文化特別是先人傳承下來的道德規(guī)范,要堅(jiān)持古為今用、推陳出新,有鑒別地加以對(duì)待,有揚(yáng)棄地予以繼承!绷(xí)近平總書記這段講話是一個(gè)標(biāo)志性的信號(hào),即處理好傳承與創(chuàng)新的關(guān)系,重點(diǎn)做好創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。隨后,習(xí)近平總書記在多種場(chǎng)合再三對(duì)這個(gè)命題進(jìn)行了闡釋。2014年,在紀(jì)念孔子誕辰2565周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)第五屆會(huì)員大會(huì)上,習(xí)近平總書記就提到要“科學(xué)對(duì)待文化傳統(tǒng)”,要“善于把弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和發(fā)展現(xiàn)實(shí)文化有機(jī)統(tǒng)一起來,緊密結(jié)合起來,在繼承中發(fā)展,在發(fā)展中繼承”,要“堅(jiān)持古為今用、以古鑒今,堅(jiān)持有鑒別地對(duì)待、有揚(yáng)棄地繼承,而不能搞厚古薄今、以古非今,努力實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,使之與現(xiàn)實(shí)文化相融相通,共同服務(wù)以文化人的時(shí)代任務(wù)”。

  另外,我們還要注意到,這次在國(guó)際儒聯(lián)大會(huì)的講話中,提到的是“傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”,此后便越來越明確地表述為“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。直至今年5月9日,習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中,又明確地提出“新的時(shí)代條件下,要推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。這表明,在新的時(shí)代條件下,我們應(yīng)該更加重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承創(chuàng)新!靶碌臅r(shí)代條件”意味著我們現(xiàn)在正面臨百年未有之大變局,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我們實(shí)現(xiàn)了從站起來到富起來再到強(qiáng)起來的歷史性轉(zhuǎn)變!靶碌臅r(shí)代條件”還意味著我們完成了第一個(gè)百年目標(biāo),歷史性地消除了絕對(duì)貧困,正在意氣風(fēng)發(fā)邁向第二個(gè)百年目標(biāo)。所以,在理解“推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”這一命題的時(shí)候,要結(jié)合新的時(shí)代條件,將這些聯(lián)系起來,這樣才能更加清楚地看到目前這項(xiàng)工作的重要性、緊迫性。

  記者:是的,文化是國(guó)家綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的深層支撐,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展意義重大。那么具體該如何實(shí)現(xiàn)呢?還請(qǐng)您分享一下對(duì)這一問題的思考。

  李平生:這其實(shí)既是一個(gè)學(xué)術(shù)問題,也是一個(gè)關(guān)于工作實(shí)踐的問題。我認(rèn)為創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,既有側(cè)重,更有相通,這一問題的本質(zhì)是如何看待中華傳統(tǒng)文化。以儒學(xué)為代表的中華傳統(tǒng)文化經(jīng)歷了兩三千年的發(fā)展演變,從目前來看,至少由三部分組成。

  第一, 精華部分,可以直接運(yùn)用。這是我們傳承幾千年,在歷代實(shí)踐和歷史長(zhǎng)河的積淀中,已經(jīng)證明了的帶有普遍性的真理。比如儒家學(xué)說當(dāng)中的“民為邦本,本固邦寧”的政治理念,比如“學(xué)而時(shí)習(xí)之”“誨人不倦”“有教無類”“三人行,必有我?guī)熝伞钡瓤梢詡髦谌f(wàn)世的鼓勵(lì)人們學(xué)習(xí)上進(jìn)的基本原理。任何時(shí)代,這些都是可以直接拿來便能應(yīng)用的真理。再比如《論語(yǔ)》里面所講到的“君子敬而無失,與人恭而有禮,四海之內(nèi),皆兄弟也”,可以用來處理朋友關(guān)系、鄰里關(guān)系,甚至是國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。此外,漢代概括的儒家學(xué)說精華“仁、義、禮、智、信”,歷經(jīng)兩千年,對(duì)當(dāng)今社會(huì)仍然有指導(dǎo)意義。很多優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承到現(xiàn)在,實(shí)際已經(jīng)流淌在我們的文化血液當(dāng)中,對(duì)此,習(xí)近平總書記曾用“百姓日用而不覺”來概括。

  第二,可以運(yùn)用但需改造的部分。我們的傳統(tǒng)文化中,有些基本命題或者原理雖仍然可用,但需要結(jié)合時(shí)代條件進(jìn)行改造,而這一部分其實(shí)是占比最多的一部分。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,既包括那些直接拿來就能運(yùn)用的內(nèi)容,也包括那些有用但需要改造的內(nèi)容,或者說需要根據(jù)其原理進(jìn)行類推的。

  第三, 糟粕部分,這是需要批判的。哲學(xué)上有一個(gè)概念叫“揚(yáng)棄”,儒家學(xué)說當(dāng)中也有一些糟粕需要揚(yáng)棄。

  那么如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化呢?在2020年新冠肺炎疫情防控過程中,我發(fā)覺中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化發(fā)揮了很大作用,并在新的時(shí)代條件下推進(jìn)了自身的傳承創(chuàng)新。談及中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的價(jià)值追求時(shí),常常提到“修身、齊家、治國(guó)、平天下”。在抗疫中,“修身”就體現(xiàn)為百姓把個(gè)人命運(yùn)、個(gè)人防護(hù)和國(guó)家的疫情防控措施緊密聯(lián)系,和國(guó)家命運(yùn)、民族命運(yùn)緊密結(jié)合,這時(shí)“修身”就上升到家國(guó)情懷這一層面了,表現(xiàn)為愛國(guó)主義、集體主義。再講“齊家”,我覺得這一觀念在當(dāng)今社會(huì)得到了創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,F(xiàn)在很多人對(duì)“齊家”當(dāng)中“家”的理解其實(shí)是不全面的,因?yàn)樵诳鬃、孟子那個(gè)時(shí)代的“家”和我們現(xiàn)在所說的“家”不是同一個(gè)概念?鬃釉f:“有國(guó)有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安!痹谔囟ǖ臅r(shí)代背景下,也就是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,孔子所謂的“國(guó)”其實(shí)是諸侯國(guó),“家”是卿大夫的封地,而我們現(xiàn)在的家在那個(gè)時(shí)代叫戶、室,一戶一室就是一個(gè)小家庭。所以春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“家”實(shí)際上是個(gè)大家族、一片封地,有點(diǎn)類似于我們現(xiàn)在的大社區(qū),而“家”在抗擊疫情的時(shí)候我們可以將它創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化為社區(qū)。而“齊家”就是大社區(qū)的聯(lián)動(dòng)管理,比如社區(qū)的網(wǎng)格化管理!褒R家”的核心在于“齊”,“齊”就意味著和諧,所以“齊家”又可以理解為社會(huì)和諧,鄰里守望相助、疾病相扶持,這些都是社會(huì)和諧的表現(xiàn),都可以看作“齊家”在當(dāng)下所發(fā)揮的作用。傳統(tǒng)文化當(dāng)中的“治國(guó)”理念和經(jīng)驗(yàn),在這次疫情防控中也得以應(yīng)用,并創(chuàng)造性發(fā)展為進(jìn)一步提升國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。此外,傳統(tǒng)文化當(dāng)中所講的“四海之內(nèi),皆兄弟也”“協(xié)和萬(wàn)邦”“天下大同”,也可以創(chuàng)新性發(fā)展為加強(qiáng)全球防疫合作,進(jìn)一步推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

  其實(shí)傳統(tǒng)文化的有些內(nèi)容,在現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)用的時(shí)候,既有創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,也有創(chuàng)新性發(fā)展。比如中國(guó)古代的“民為邦本,本固邦寧”,這句話原本是對(duì)“君”而言的,暗含了君與民之間某種程度上的依存制衡關(guān)系,君首先要關(guān)心和滿足民的需求,關(guān)注民的利益訴求,民眾安寧才能江山社稷穩(wěn)固。在當(dāng)今中國(guó),超越民眾權(quán)利之上的“君”早已不存在,“民為邦本,本固邦寧”可以創(chuàng)新性發(fā)展為增強(qiáng)“以人民為中心”“人民就是江山,江山就是人民”的執(zhí)政理念。同時(shí),我們國(guó)家現(xiàn)在的制度設(shè)計(jì)中所提到的“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”,其實(shí)也可以看作是傳統(tǒng)文化中權(quán)力制衡理念在新的時(shí)代條件下實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展的體現(xiàn)。從秦漢到宋代,一直就有權(quán)力制衡之術(shù),唐代三省六部制中的“三省”實(shí)際上就是三權(quán)分立,尚書省、中書省、門下省,分管行政、立法、司法。比較典型的還有宋代三法司的設(shè)置,也是為了進(jìn)行權(quán)力制衡。但不同的是,中國(guó)古代權(quán)力制衡的最高層是皇帝,而社會(huì)主義社會(huì)一切權(quán)力歸人民,以人民為中心。

  事實(shí)上,任何文化都必須融入生活、融入實(shí)踐,這樣才能夠具有生命活力。不論是何種探索和轉(zhuǎn)化,只有真正與日常生活相融合,才能實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)百姓的啟迪和教化。我們應(yīng)該致力于探索和打造東方倫理型生活方式,助推中華美德與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相結(jié)合。因?yàn)槿鍖W(xué)對(duì)中國(guó)古典生活方式的造就體現(xiàn)在倫理本位,倡導(dǎo)家庭生活,儒家生活方式的恒久意義在于儒學(xué)扎根于人們的世俗生活,它有著徹底的道義立場(chǎng)與道德取向,有著推己及人、由家而國(guó)的情懷并以一種理性的、世俗的倫理道德精神為其根本精神。打造東方倫理型生活方式的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),就是要讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精華實(shí)實(shí)在在地走進(jìn)百姓的生活。我認(rèn)為,這是實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的根基所在。

  記者:確如您所說,走進(jìn)生活,才能真正實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵豐富,其中蘊(yùn)含的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范等是提振當(dāng)代中國(guó)人的精神力量。在您看來,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵大致可以概括為哪些方面呢?

  李平生:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng),蘊(yùn)含著豐富的道德理念和規(guī)范,如天下興亡、匹夫有責(zé)的擔(dān)當(dāng)意識(shí),精忠報(bào)國(guó)、振興中華的愛國(guó)情懷,崇德向善、見賢思齊的社會(huì)風(fēng)尚,孝悌忠信、禮義廉恥的榮辱觀念,這些體現(xiàn)著評(píng)判是非曲直的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),潛移默化地影響著中國(guó)人的行為方式。曾經(jīng)有無數(shù)的學(xué)者和專家對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行概括。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記圍繞弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、傳承中華傳統(tǒng)美德作出一系列重要論述,把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代價(jià)值概括為“講仁愛、重民本、守誠(chéng)信、崇正義、尚和合、求大同”六個(gè)方面。在2014年國(guó)際儒聯(lián)大會(huì)的講話中,習(xí)近平總書記將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵概括為“豐富的哲學(xué)思想、人文精神、教化思想、道德理念等”,并強(qiáng)調(diào),這可以為人們認(rèn)識(shí)和改造世界提供有益啟迪,可以為治國(guó)理政提供有益啟示,也可以為道德建設(shè)提供有益啟發(fā)。

  我認(rèn)為,可以從不同的角度對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵進(jìn)行概括。比如“修身、齊家、治國(guó)、平天下”,這是對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價(jià)值追求相關(guān)內(nèi)容最核心的概括。另外,還可以依據(jù)表現(xiàn)形式的不同對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行概括,比如中華傳統(tǒng)美德。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在中華傳統(tǒng)美德當(dāng)中,幾經(jīng)演變匯入新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義文化后,集中凝練為社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

  中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承發(fā)展源遠(yuǎn)流長(zhǎng),從炎黃、周公,尚書、左傳,到孔子、孟子,到漢代“三綱五常”,宋代“孝悌忠信、禮義廉恥”八德,再到明清之際的知行合一、經(jīng)世致用,尤其是近代以來,與時(shí)俱進(jìn)地融入了開放包容、救亡啟蒙、改良維新、民主革命等新的時(shí)代內(nèi)容。中國(guó)共產(chǎn)黨成立之后,在實(shí)踐中不斷將馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化,傳承創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,從百年前的“紅船精神”“建黨精神”,革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的“三山一坡精神”,到新中國(guó)的雷鋒精神、大慶精神、紅旗渠精神、五講四美三熱愛,到2012年黨的十八大提出社會(huì)主義核心價(jià)值觀,再到“文化自信”“偉大抗疫精神”“脫貧攻堅(jiān)精神”等,豐富了中國(guó)共產(chǎn)黨人的精神譜系,并且還將隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷完善。

  在日常生活和工作實(shí)踐中,中華傳統(tǒng)美德在思想觀念、道德規(guī)范等很多方面都對(duì)人們有諸多有益的指導(dǎo),所以推動(dòng)中華傳統(tǒng)美德真正落地、落實(shí),走入“尋常百姓家”,也是當(dāng)前推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的一項(xiàng)非常重要的工作。為此,山東大學(xué)中華美德教育學(xué)院致力于構(gòu)建中華美德教育培養(yǎng)體系,自2019年5月成立以來進(jìn)行了一系列探索和實(shí)踐,比如與山東省儒學(xué)發(fā)展促進(jìn)會(huì)、濟(jì)南市章丘區(qū)委宣傳部聯(lián)合舉辦“儒學(xué)講堂”,派出專家學(xué)者、儒學(xué)講師、志愿者、實(shí)習(xí)生等,或集中組織,或走村入戶,開展鄉(xiāng)村儒學(xué)、社區(qū)儒學(xué)、中華美德、家風(fēng)家訓(xùn)等系列講座和公益活動(dòng),打造“傳統(tǒng)節(jié)日與中華美德”系列品牌,把學(xué)術(shù)研究成果和百姓日常生活密切結(jié)合起來,共同推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,為新時(shí)代鄉(xiāng)村和社區(qū)文明實(shí)踐搭建重要平臺(tái)。再比如,中華美德教育學(xué)院還分別與濟(jì)南市歷城區(qū)的企業(yè)和學(xué)校合作,立足于加強(qiáng)傳統(tǒng)國(guó)學(xué)、儒學(xué)思想、社會(huì)治理現(xiàn)代化的實(shí)踐與研究,強(qiáng)化解決事關(guān)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理、文化建設(shè)的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題,使校地合作成為傳統(tǒng)國(guó)學(xué)文化與社會(huì)綜合發(fā)展融合的重要平臺(tái)。

  記者:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國(guó)人文化自信的源泉,增強(qiáng)了做中國(guó)人的骨氣和底氣。對(duì)于“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信,是更基本、更深沉、更持久的力量”這句話,您怎么看?

  李平生:“文化”乃是“人文化成”一語(yǔ)的縮寫,出自《易經(jīng)》“觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下”。文化是民族的血脈,是人民的精神家園。

  改革開放以后,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和綜合國(guó)力的提升,對(duì)文化問題的討論開始引人注目。20世紀(jì)80年代初期,《文史哲》引領(lǐng)潮流,舉辦關(guān)于文化問題的討論,著名學(xué)者費(fèi)孝通、季羨林、龐樸等紛紛提出了“文化自覺”。黨的十八大以來,文化自覺從學(xué)術(shù)界延伸到社會(huì)各界,進(jìn)入政策層面,呼喚出了具有特定意義的“文化自信”。2011年11月,黨的十七屆六中全會(huì)出臺(tái)了《中共中央關(guān)于深化文化體制改革  推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》,這是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來第一次以中央全會(huì)的形式討論文化問題。2016年5月17日習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)的講話中提出“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量”。2016年的7月1日,習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立九十五周年大會(huì)上明確提出了四個(gè)自信———道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。他指出“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信”。后來,文化自信寫入黨的十九大報(bào)告,形成了更加系統(tǒng)的“四個(gè)自信”理論。

  從特定的角度來看的話,文化自信關(guān)聯(lián)著中國(guó)人的骨氣和底氣。中國(guó)人的骨氣是什么?歷史上有關(guān)中國(guó)人的骨氣最有概括力的是“自強(qiáng)不息,厚德載物”。百年來,中國(guó)人的骨氣經(jīng)歷了“站起來”“富起來”“強(qiáng)起來”,當(dāng)下中國(guó)人的骨氣是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)!中國(guó)人的底氣在哪里?從一百年來看,全面建成小康社會(huì);從兩百年來看,生逢盛世,肩負(fù)重任;從三千年來看,百家爭(zhēng)鳴,匯成主流;從五千年來看,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),博大精深。所以,文化自信說到底就是能夠增強(qiáng)我們做中國(guó)人的骨氣和底氣,反過來,文化自信又扎根于中國(guó)人的骨氣和底氣當(dāng)中,這是相通的。

  齊魯大地就具有文化自信的底氣。身處孔孟之鄉(xiāng),擁有天然的不可替代的地緣優(yōu)勢(shì)和文化資源,禮樂文明扎根于這片沃土,諸子百家在這里各顯風(fēng)采,形成各家學(xué)派的源頭活水,歷經(jīng)多次歷史演變,風(fēng)云激蕩,大浪淘沙,最終匯聚成以儒學(xué)為代表的中國(guó)傳統(tǒng)文化主流,并且發(fā)揚(yáng)光大,影響廣泛,歷久彌新,惠及后世,至今依然煥發(fā)出生機(jī)活力。

  記者:作為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者,您認(rèn)為在推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展過程中,高校應(yīng)發(fā)揮怎樣的作用呢?

  李平生:2017年2月,據(jù)新華社報(bào)道,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校思想政治工作的意見》,這個(gè)文件明確地提出了大學(xué)的“五大使命”,即大學(xué)肩負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國(guó)際交流合作的重要使命?梢哉f,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,是大學(xué)完成“五大使命”的題中應(yīng)有之義,也是大學(xué)義不容辭的責(zé)任,兩者是密不可分的。

  我認(rèn)為,若要理解兩者之間的關(guān)系,可以從特定的角度來理解“大學(xué)文化”四個(gè)字的豐富內(nèi)涵:大學(xué)文化之“大”,在于三大———大師、大樓、大樹。其中,大師是指擁有一支優(yōu)秀的教師隊(duì)伍,大樓是指擁有良好的辦學(xué)支撐條件,大樹是指擁有自己的固有文脈。大學(xué)文化之“學(xué)”,是指高等學(xué)校應(yīng)以學(xué)術(shù)、學(xué)者、學(xué)生為核心。其中,學(xué)術(shù)是大學(xué)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,代表著大學(xué)的高度;學(xué)者是大學(xué)的品牌鑄造師,體現(xiàn)著大學(xué)的純度;學(xué)生是大學(xué)與社會(huì)的紐帶和連接者,學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量彰顯著大學(xué)的亮度。關(guān)于大學(xué)文化之“文”,所謂文者,紋也,最初指條紋、圖案,可以引申出文章、典章、功能、使命等抽象概念,這里可以理解為大學(xué)“五大使命”。至于大學(xué)文化之“化”,則是指其培育、教化功能,可以理解為大學(xué)立德樹人的根本任務(wù),具體到校園文化的育人功能,包括理念文化、制度文化、環(huán)境文化、行為文化等,涉及辦學(xué)宗旨、校訓(xùn)、校風(fēng)、校歌、學(xué)校主色調(diào)等諸多方面。

  作為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者,對(duì)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“兩創(chuàng)”,我認(rèn)為高校至少應(yīng)該發(fā)揮如下作用:一是回應(yīng)時(shí)代關(guān)切,立足于國(guó)際學(xué)術(shù)前沿,面向國(guó)家重大戰(zhàn)略需求,探索中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中如何發(fā)揮重要作用;二是進(jìn)行學(xué)理研究,把馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,梳理中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在當(dāng)代社會(huì)的價(jià)值體現(xiàn),加深理解社會(huì)主義核心價(jià)值觀的豐富內(nèi)涵;三是指導(dǎo)工作實(shí)踐,把高?蒲腥〉玫拇笈S碩成果轉(zhuǎn)化為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的生產(chǎn)力,走出象牙塔,推進(jìn)文化走向社會(huì),走向生活,彰顯其“以文化人、以文育人”的功能,并在社會(huì)生活中獲得新的生機(jī)活力;四是促進(jìn)文明交流互鑒,讓世界更好地認(rèn)識(shí)中國(guó)、了解中國(guó),講好中國(guó)故事,傳播中國(guó)聲音,展示中國(guó)形象,貢獻(xiàn)中國(guó)方案,共同推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

  高校是推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的重要陣地,始終堅(jiān)守文化傳承創(chuàng)新的文化自信,既是高校的重要職能,也是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的重要內(nèi)容和實(shí)踐抓手。

  記者:只有讀原著而非只讀注釋作品、翻譯作品,才能真正發(fā)掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的豐富內(nèi)涵,形成對(duì)傳統(tǒng)文化的理解和獨(dú)特認(rèn)知。當(dāng)前,很多優(yōu)秀古籍原著都是文言文,但文言文有時(shí)晦澀難懂,這對(duì)習(xí)慣了現(xiàn)代文閱讀的大學(xué)生來說,可能會(huì)存在閱讀障礙,導(dǎo)致畏難情緒的產(chǎn)生,久而久之,會(huì)大大削弱他們閱讀文言文的興趣。對(duì)此,您有什么好的建議嗎?

  李平生:關(guān)于讀書尤其是讀原著的問題,我特別推薦大家去學(xué)習(xí)培根的那篇《論學(xué)問》。他講到“史鑒使人明智,詩(shī)歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉;倫理之學(xué)使人莊重;邏輯與修辭使人善辯”。其中還專門講到“有些書可供一嘗,有些書可以吞下,有不多的幾部書則應(yīng)當(dāng)咀嚼消化”,意思是說“有些書只要讀讀它們的一部分就夠了,有些書可以全讀,但是不必過于細(xì)心地讀;還有不多的幾部書則應(yīng)當(dāng)全讀,勤讀,而且用心地讀”。

  這里提出了關(guān)于讀書的方法問題,讀原著是非常有必要的。如果要真正掌握和理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,就必須讀元典。所謂元典,就是最初的那幾本經(jīng)典,因?yàn)橹腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的源頭就是從那里來的,讀懂了元典才能夠更加清晰地理解這些優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的源頭活水和后來的發(fā)展演變。有些元典也許當(dāng)初讀的時(shí)候消化不了,甚至并不理解,不過沒關(guān)系,只要這些元典爛熟于你的胸中,多年以后,隨著各種新情況的出現(xiàn),某種機(jī)緣的觸發(fā),那些在你心中積淀多年的元典,就會(huì)突然在你的記憶深處被激活,帶給你某種啟發(fā),從而形成對(duì)傳統(tǒng)文化的深刻理解和獨(dú)特認(rèn)知。

  關(guān)于讀元典有很多成功的具體事例,有些大學(xué)問家就是讀“爛”了幾本書。比如,當(dāng)年山大歷史系的童書業(yè)教授,他是一位傳奇的學(xué)者,讀的書很多很多,其中《左傳》是他讀“爛”了的書,這幫助他對(duì)中國(guó)古代史的研究達(dá)到了頂尖水平。還有著名的法學(xué)家喬偉,他是山大法學(xué)系的第一任主任,他讀“爛”了《唐律疏義》,這助力他成為中國(guó)法制史專家。據(jù)說李澤厚先生當(dāng)年對(duì)德文版的康德的《純粹理性批判》《實(shí)踐理性批判》《判斷力批判》等也是讀到爛熟于胸的程度。這些大學(xué)問家有個(gè)共同的特點(diǎn),就是對(duì)自己研究領(lǐng)域的元典讀“爛”、讀透之后,自然而然地引出對(duì)相關(guān)問題的探索。

  需要特別注意的是,讀書一定要在讀“爛”了的同時(shí),有意識(shí)地做到融會(huì)貫通,不能死讀書,食古不化。對(duì)于元典,一定要特別熟悉,只有爛熟于胸,才能觸類旁通,結(jié)合實(shí)際融會(huì)貫通,從而產(chǎn)生意想不到的效果。